Affrontements farouches entre parties dans le procès Martinez Zogo

Par Christophe Bobiokono – cbobio@gmail.com

Les jours qui ont précédé le lundi 31 septembre 2024 ont donné lieu à des annonces, comme toujours sensationnelles sur les réseaux sociaux, laissant croire que certains accusés de l’affaire Martinez Zogo allait recouvrer leur liberté au bout de l’audience programmée. Bien que le public présent dans l’enceinte du Palais de justice le jour dit ait été moins nombreux par rapport aux premiers jours du procès public, le caractère technique des débats étant connu d’avance, plusieurs curieux sont arrivés avec la certitude que les choses allaient évoluer en faveur des mis en cause. Ce n’est pas sûr que ces derniers aient conservé leurs certitudes, tant le débat a été âpre, frôlant parfois l’affrontement… Le banc de la défense et celui de la partie-civile se sont parfois donné coup pour coup. Devant les 17 accusés étaient présents, accompagnés de leurs avocats. Mais aussi en présence du représentant de Amplitude FM, radio urbaine dont Martinez Zogo était l’animateur vedette. L’organe de presse a annoncé sa constitution comme partie civile…

C’est l’ancien bâtonnier Charles Tchoungang, avocat des accusés Jean Pierre Amougou Belinga (JPAB) et Bruno Bidjang, qui a ouvert le bal des interventions, pour présenter les violations de la loi, encore appelées «exceptions», relevées au cours de l’enquête préliminaire et l’information judiciaire préalables à la phase actuelle du procès. Dans un ton un tantinet passionné, l’avocat a soulevé une série de douze «violations» des droits des prévenus et des procédures judiciaires. Selon lui, ces violations compromettent non seulement la légalité des procédures, mais aussi les droits fondamentaux de la défense. Intervenant comme chef de file du consortium d’avocats constitués pour les deux accusés, il a plaidé pour leur remise en liberté. Le procès devrait immédiatement prendre fin, selon lui, du fait de nombreuses entorses à la procédure pénale.