Quand un juge piétine une décision du président de la Cour suprême

Par Christophe Bobiokono – cbobio@gmail.com

Dans l’affaire du détournement des 278 lingots d’or en 2019, initialement présentée comme une escroquerie, la situation ne cesse d’évoluer avec des rebondissements inattendus. La dernière surprise en date provient du président du Tribunal de première instance (TPI) de Yaoundé, centre administratif. Saisi en tant que juge du contentieux de l’exécution des décisions de justice, ce magistrat, formellement informé que le président de la Cour suprême avait ordonné un «sursis à exécution» d’un arrêt rendu par la Cour d’appel du Centre dans ce scandale, n’y a accordé aucune importance. Le juge a sereinement ordonné à une banque, ballottée par les parties en conflit sur le sort d’une somme de 60 millions de francs saisie dans ses livres, d’agir en contradiction avec la décision du premier président de la Cour suprême du Cameroun. La partie lésée par l’ordonnance du juge a introduit un recours auprès de la Cour d’appel du Centre, où l’affaire reste pendante.

En réalité, à travers un montage rocambolesque, la police, soutenue par la justice et impliquant certains responsables publics, avait transformé une affaire d’exportation illégale de produits miniers en un procès d’escroquerie opposant des associés d’une entreprise de commercialisation de produits miniers (CX Trading Cameroun Sarl, pour ne pas la nommer) et quelques complices choisis par la police. L’affaire, impliquant faussement le Capam pour donner une apparence de sérieux, ainsi que deux Canadiens (Luc Verville et Charles Verville), avait donné lieu à des décisions successives du TPI de Yaoundé, le 5 avril 2021, et de la Cour d’appel du Centre, le 3 octobre 2022, au détriment de M. Happy Tchankou Olivier, principal promoteur de CX Trading et associé des Canadiens, de M. Yanou Babo Ullin, homme d’affaires à Douala, et de M. Fahloh Alfred Nghondi, ingénieur des mines en service au Capam.