Il faut encore attendre le 21 septembre 2022 pour savoir le sort que le Tribunal de première instance (TPI) de Yaoundé centre administratif réserve à l’affaire de sextape concernant Christelle Biloa Atangana connue sous le pseudonyme de Cynthia Fiangan alias «chocolat de mer». L’affaire de celle qui est devenue célèbre avec la publication sur les réseaux sociaux de ses images à caractère pornographique a été renvoyée à cette date à cause des «exceptions de nullité» soulevées par les avocats de la défense. Le collectif constitué pour la défense des intérêts de cette dernière a fustigé la qualité des documents présentés par le ministère public au soutien de l’accusation. Tour à tour, les 5 avocats ont indiqué que lesdits documents comportent de nombreuses irrégularités devant conduire à l’annulation du procès intenté à leur cliente.
En substance, dans leurs différentes interventions, Me Kouanou Claes, Me Manga Zambo Yannick et Me Eyouck et leurs autres confrères ont évoqué les points litigieux ne permettant pas, selon eux, au tribunal d’admettre les documents du parquet au dossier de procédure comme pièces à conviction. Le premier point porte sur l’identité de leur cliente qui n’est pas conforme à celle contenue dans le dossier de procédure. Sur ce point, les avocats expliquent que le procès-verbal d’authentification des communications téléphoniques dressé par l’Agence nationale des technologies de l’information et de la communication (Antic) parle de Christelle Fiangan Atangana alors que leur cliente porte le nom de Biloa Atangana Christelle.
La suite de la lecture de cet article (90% du reste du texte) est réservée à nos abonnés
Si vous êtes déjà abonné, bien vouloir vous connecter ici
A partir de 1000 FCFA le mois.
Vous voulez vous abonner ? bien vouloir cliquer ici et suivre les indications
