La corruption, le faux et la fraude (déjà) au rendez- vous du 12 octobre 2025

Un dossier de Christophe Bobiokono et Emile Kitong La liste définitive des candidats retenus pour l’élection du président de la République du 12 octobre 2025 a été rendue publique le 12 août dernier par le Conseil électoral d'Elections Cameroon (Elecam), clôturant la phase de sélection des compétiteurs par une résolution prise lors de sa 4e session de plein droit. Sauf désistement de l’un ou de plusieurs candidats dans le cadre ou non des alliances qui peuvent encore se faire jusqu’à la date du scrutin, ils seront 12 sur la ligne de départ, dont Paul Biya, au pouvoir, qui brigue à un peu plus de 92 ans un huitième mandat après un règne de 43 ans aujourd’hui. Alors qu’il y avait 81 prétendants à cette élection lors de la clôture des réceptions des candidatures par la Direction générale d'Elecam, le 22 juillet, l’examen administratif des dossiers en a laissés 68 sur le carreau, coupables selon la résolution du Conseil électoral du 26 juillet 2025 d’avoir violé le Code électoral à divers titres. Et le fait marquant de cette résolution est le rejet de la candidature de Maurice Kamto, classé deuxième lors du précédent scrutin présidentiel tenu en 2018, qui faisait office de principal opposant au régime en place. Manidem Suivant une méthode qui a déjà fait ses preuves dans l’anéantissement de l’Union des Populations du Cameroun (UPC), parti politique historique de la lutte pour l’indépendance dont le gouvernement entretient les divisions depuis le retour au multipartisme en 1991, Elecam a évoqué le motif de «pluralité d’investiture» pour recaler l’opposant dont la candidature était manifestement redoutée par le régime. Croyant éviter le piège tendu par le système en quittant la tête du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC), son parti dont les intellectuels organiques avaient proclamé depuis des mois l’incapacité à parrainer une candidature pour l’empêcher de concourir contre Paul Biya, Maurice Kamto avait créé l’événement en obtenant, à la surprise générale, l’investiture du Mouvement africain pour la nouvelle Indépendance et la Démocratie (Manidem) dirigé par l’opposant historique Anicet Ekanè. Mais, pour soutenir le motif de «pluralité d’investiture» sorti du chapeau d’Elecam, l’opposant s’est vu opposer la candidature de Dieudonné Yebga, un ancien président du Manidem en retraite politique depuis des années. Le dossier de candidature de ce dernier a été fabriqué de toutes pièces, dans l’urgence, dans un mélange de faux, de fraude et de corruption concocté avec la complicité active de Paul Atanga Nji, le ministre de l’Administration territoriale. Pour essayer de sauver sa candidature alors frappée d’un motif totalement inconnu de l’arsenal juridique camerounais, l’opposant s’est tourné vers le Conseil constitutionnel, organe juridictionnel supposément chargé de veiller à la régularité de l’élection présidentielle, en attaquant la résolution du Conseil électoral du 26 juillet 2025 pour en obtenir l’annulation pour ce qui le concerne. En tout, 35 autres recours ont été reçus par cette haute juridiction, dont celui de Dieudonné Yebga. Ils ont été examinés en audience publique les 4 et 5 août 2025. Dépassement de fonction Comme dans un scénario écrit d’avance, le Conseil constitutionnel a entériné tous les rejets de candidatures décidés par Elecam, notamment les trois déposées sous la bannière de l’UPC et les deux pour le compte du Manidem, écartant définitivement la possibilité de voir Maurice Kamto affronter Paul Biya pour une deuxième fois. Mais, dans un dépassement de fonction qui ne lui ressemble pas, la haute juridiction a décidé pour la première fois de se mêler d’un conflit interne à une formation politique, le Mouvement Progressiste (MP), dont l’unique candidature présentée avec son investiture, celle de M. Dzipan Hilaire Marcaire, avait aisément franchi les mailles du filet d'Elecam. L’annulation de cette candidature a été prononcée, ramenant le nombre des candidats au rendez-vous du 12 octobre à 12. Cette décision, la dernière prise par le Conseil constitutionnel lors de son audience, a créé un véritable séisme dans les rangs des membres de cette haute juridiction. Prétextant que leur institution s’est montrée incohérente en examinant des faits relatifs à la vie interne du MP, ce qu’il s’est refusé ostensiblement de faire dans les cas du Manidem, de l’UPC, voire du Rdpc (dont un militant, Theiler Onana, candidat recalé, avait demandé l’invalidation de la candidature de Paul Biya au motif du non-respect des statuts de cette formation politique), pour se prononcer en connaissance de cause sur les recours reçus. Et la fracture ainsi ouverte au sein du Conseil constitutionnel tarde à se refermer avec pour conséquence l’indisponibilité des décisions prononcées par la haute juridiction. Une situation inédite qui trouble un peu plus encore l’image de la «démocratie» camerounaise. En attendant la compétition elle-même. Quand le Conseil constitutionnel veut masquer sa versatilité… DESACCORD . Les décisions rendues par la haute juridiction les 4 et 5 août derniers ne sont pas toujours disponibles. Certains de ses membres refusent d’y apposer leur signature. Ce qui ravive la polémique autour des sentences prononcées dans les dossiers Manidem (Maurice Kamto) et UPC. Emile Kitong – ekitong@gmail.com Près de deux semaines après la fin, le 5 août dernier, de l’audience du Conseil constitutionnel consacrée au contentieux pré-électoral de la Présidentielle du 12 octobre 2025, l’institution semble plongée dans une sourde crise interne. Selon des sources crédibles, un désaccord perdure entre les membres de la haute juridiction depuis la fin de son audience. Au centre de la mésentente : la décision ayant rejeté la candidature de M. Hilaire Marcaire Dzipan, candidat présenté sous la bannière du Mouvement Progressiste (MP). Initialement déclaré conforme par le Conseil électoral d'Elections Cameroon (Elecam), son dossier avait fait l’objet d’un débat à rebondissements au cours du contentieux préélectoral, avant d’être vidé. Mais le passage en force de la majorité semble avoir laissé des traces. Selon les sources, un ou deux membres refuse(nt) de signer la décision physique. Comme conséquence directe de cette mésentente inattendue, le Conseil constitutionnel peine à mettre ses décisions à la disposition des parties prenantes du processus électoral pour éviter d’afficher sa fracture interne. C’est une situation qui tranche avec les pratiques de la haute juridiction habituée à le faire dans un délai de 48 heures jusqu’ici. Au Conseil constitutionnel, tous ceux qui souhaitent s’informer, comme Kalara, sur le contenu des sentences prononcées sur les 35 recours examinés lors de l’audience consacrée au contentieux préélectoral s’entendent dire de façon invariable que «les décisions ne sont pas encore disponibles» . Au point où le Conseil électoral d'Elecam, obligé d’arrêter la liste définitive des candidats à la compétition du 12 octobre sur la base des décisions rendues lors de l’audience de la haute juridiction, a dû faire sans les avoir sous les yeux. Obligé de manœuvrer… Réunis lors de leur quatrième session de plein droit le 12 août dernier, les membres du Conseil électoral ont en effet adopté la résolution N°2025/014 «prenant acte de la décision du Conseil constitutionnel portant rejet de la candidature du sieur Dzipan Hilaire Marcaire à l’élection du président de la République du 12 octobre 2025», sans en préciser la référence. Il ne pouvait en être autrement. Dans ses visas, la résolution en question évoque ladite décision que «les membres du conseil n’ont jamais vue» , comme l’indique une source interne. Bien qu’ayant soutenu une position contraire à la décision rendue par le Conseil constitutionnel lors du contentieux, Elecam manœuvre pour éviter d’exposer le malaise, voire le scandale. En fait, ce qu’il convient d’appeler l’affaire Dzipan, dans le cadre général de l’examen des candidatures exprimées pour la Présidentielle du 12 octobre 2025, apparaît comme un caillou dans la chaussure du Conseil constitutionnel. La raison du rejet de la candidature de ce militant du Mouvement Progressiste (MP) est en rupture totale avec la posture d’intransigeance que la haute juridiction a entretenue, probablement sans conviction, lors de l’examen de plusieurs autres recours arrivés sur sa table. Faisant fi de leur propre jurisprudence, le président du conseil, Clément Atangana, et les membres de son équipe se sont curieusement ingérés dans la vie interne du MP, jugeant que le signataire de l’investiture pour le compte de ce parti politique n’en avait pas qualité. En entérinant le même jour, soit le 5 août, le rejet décidé le 26 juillet 2025 par le Conseil électoral d'Elecam des deux candidatures présentées sous la bannière du Mouvement africain pour l’Indépendance et la Démocratie (Manidem) au motif d’une «pluralité de candidatures», le Conseil constitutionnel s’était montré totalement sourd à toutes les demandes lui suggérant d’examiner, ne serait-ce qu’en apparence, des éléments de la vie interne de ce parti politique pour en tenir compte au moment de prendre sa décision. Les membres du Conseil constitutionnel ont affiché la même surdité absolue face aux arguments soutenus devant lui pour départager les trois candidatures présentées avec l’investiture supposée de l’Union des Populations du Cameroun (UPC), qui avaient toutes aussi été invalidées aveuglément par Elecam. Lettres d’investiture Avec le sort réservé finalement à la candidature de M. Dzipan (à tort selon Elecam, le Minat et le concerné), le Conseil constitutionnel démontre par lui-même que rien ne fait obstacle à ce qu’il use du pouvoir d’investigation que lui confère son rôle d’organe chargé de veiller à la régularité du processus électoral dans l’examen de certains recours. Que rien ne l’empêche d’essayer de discerner entre les lettres d’investiture signées par des personnes légalement habilitées à le faire et celles qui émanent des personnes sans qualité. Que rien n’interdit de recevoir des évidences émanant de la vie des partis politiques pour statuer lorsque c’est nécessaire. Dès lors, la disqualification de la candidature de Maurice Kamto (et celle de Dieudonné Yebga) et la mise à l’écart totale de l’UPC, dans une sorte de jugement à la Salomon, apparaissent au moins injustes. Ce serait la raison du malaise qui couve au sein du Conseil constitutionnel ces dernières semaines. Il est en effet fortement incongru d’avoir jugé recevable le recours introduit par Mme Moullende Christine, essentiellement assis sur les faits supposément relatifs à la vie interne du MP, pour décider que le signataire de la lettre d’investiture de M. Hilaire Dzipan, c’est-à-dire lui-même, n’en avait pas qualité, quelques heures après avoir jugé non-justifiée, au cours de la même audience, l’intervention volontaire du Manidem, qui demandait la même chose que Mme Moullende concernant la candidature de M. Dieudonné Yebga, malgré la foultitude d’éléments démontrant que le signataire de la lettre d’investiture de l’informaticien, pour le compte du Manidem, ne jouit effectivement d’aucune qualité pour le faire. Et malgré les tripatouillages du site internet du Minat dont les échos sont parvenus sur la table du Conseil constitutionnel, notamment le communiqué signé de M. Atanga Nji. Quels sont les membres du Conseil constitutionnel qui sont donc entrés en rébellion avec leurs homologues par rapport à la sentence invalidant la candidature de M. Dzipan ? Les sources de Kalara citent tantôt l’un seulement, tantôt les deux professeurs agrégés de droit, Charles Etienne Lekéné Donfack et Adolphe Minkoa She. La sentence de la haute juridiction avait été annoncée comme ayant été prise à l’unanimité de ses membres dans l’affaire Hilaire Dzipan. Bien qu’étant officiellement à la retraite, ces anciennes figures emblématiques de l’université camerounaise ont une aura et une notoriété internationales qu’ils sont à préserver. Il n’est pas facile, disent certains observateurs, que leurs images respectives sortent indemnes auprès des milieux scientifiques du manque de constance affichée par le Conseil constitutionnel, capable de se mêler ou pas à la vie interne des partis politiques en fonction des visages qui se présentent à lui. Hilaire Dzipan : le caillou dans la chaussure de Clément Atangana REVIREMENT . Alors qu’il clame son incompétence à s’ingérer dans les affaires internes des formations politiques au moment de trancher certains litiges, le Conseil constitutionnel s’est dédit après avoir longtemps tergiversé. Comme si certains membres de la haute juridiction étaient en mission commandée. Illustration . Retenu parmi les 13 candidatures validées par le Conseil électoral d'Elections Cameroon (Elecam) pour la Présidentielle du 12 octobre 2025, Hilaire Marcaire Dzipan ne sera finalement pas de la compétition. Ainsi en a décidé le Conseil constitutionnel le 5 août dernier, en vidant sa saisine au sujet du recours engagé par Mme Moullende Christine contre Elecam. Fait unique au cours de son audience consacrée au contentieux préélectoral des 4 et 5 août derniers, la haute juridiction a déclaré recevable le recours de Mme Moullende et l’a déclaré fondé, ordonnant par la même occasion le rejet du dossier de candidature de Hilaire Dzipan. C’est l’unique dossier sur les 36 inscrits sur le rôle de la haute juridiction à avoir trouvé grâce aux yeux de ses membres. La compétition électorale pour la désignation du président de la République se déroulera donc avec douze candidats sur la liste de départ. Les déboires de M. Dzipan tirent leur source d’une lutte de leadership interne au Mouvement Progressiste (MP), parti politique fondé en 1991 par Jean-Jacques Ekindi, qui en était le coordonnateur général jusqu’au 30 avril 2021, date de sa démission publique, pour rejoindre les rangs du parti au pouvoir, le Rdpc. Responsable de la communication et N°2 du MP jusque-là, Hilaire Dzipan a assuré l’intérim du coordonnateur général du parti. Il a signé sa lettre d’investiture pour la Présidentielle d’octobre 2025. C’est cette signature que lui conteste Mme Moullende. Se prévalant d’être devenue entre-temps coordonnatrice du MP, ce que lui conteste M. Dzipan, elle a saisi le Conseil constitutionnel d’un recours comprenant uniquement les documents du MP (statuts, règlement intérieur, procès-verbaux des réunions et autres), que le Conseil constitutionnel a déclaré recevable, avant de le déclarer fondé, invalidant par la suite la candidature de M. Dzipan. Emile Essombè Au-delà des batailles internes au MP (auxquels Kalara accorde un intérêt très modéré en passant), la principale controverse soulevée par la décision du Conseil constitutionnel concerne les acrobaties procédurales ayant entouré l’examen du recours de Mme Moullende par la haute juridiction. Dans un communiqué du candidat déchu parvenu à la rédaction de Kalara (lire en page 8), ce dernier stigmatise une sorte d’activisme du conseiller-rapporteur, Emile Essombè, qui a d’abord conclu à la recevabilité du recours de Mme Moullende, émancipant la haute juridiction de son refus constant (à tort pour certains) de se mêler des affaires internes des partis politiques ; et qui aurait ensuite ostensiblement fait campagne auprès des autres membres du conseil pour parvenir au résultat qu’on sait, avec le malaise qui s’est ensuivi. «Je signale que le président Clément Atangana a publiquement interrogé Mme Moullende Christiane sur l’absence dans son recours de la résolution du Conseil électoral qu’elle souhaitait voir annulée. Cette dernière a répondu qu’elle n’en a été informée que par voie de médias, reconnaissant n’avoir jamais été en possession de la résolution en question. Malgré cette flexibilité extraordinaire à l’égard de Mme Moullende Christiane, le Conseil constitutionnel a tardé à prendre sa décision, relevant pendant les débats des divergences d’opinions parmi ses membres. En effet, le président Clément Atangana, qui avait oublié de couper son micro alors qu’il envisageait une décision en pleine audience, a confié à ses collègues que, selon lui, le recours de Mme Moullende Christiane devait être rejeté», écrit M. Dzipan dans son communiqué. Dossier controversé Le recours de Mme Moullende aura finalement nécessité deux fois l’ouverture des débats et aura été mis en délibéré à deux reprises avant d’être tranché. Et le conseiller Emile Essombè, qui a joué un rôle central dans l’examen de ce dossier, apparaît finalement comme une sorte de porte-malheur pour la haute juridiction, puisque c’est la deuxième fois que son nom est associé à un dossier aussi controversé concernant toujours l’élection présidentielle. En 2018, déjà, c’est à la suite d’une de ses prises de parole au cours de l’audience contentieuse de la Présidentielle que les conseils du MRC de Maurice Kamto avaient réussi à convaincre l’opinion publique que 32 des 52 procès-verbaux des commissions départementales de recensement des suffrages parvenus au Conseil constitutionnel n’étaient pas signés. Même si elle n’a pas fait autant de vagues que l’invalidation de la candidature de Maurice Kamto, l’affaire Dzipan, en ce début du processus de l’élection présidentielle du 12 octobre 2025, est sans doute celle qui donne au Conseil constitutionnel son image la plus critiquable, la juridiction apparaissant comme étant surtout au service des intérêts privés. Dieudonné Yebga : la caution pour éliminer Maurice Kamto COMPLOT . Comment le régime s’est attaché les services d’un sniper pour se débarrasser d’un adversaire redouté. Maurice Kamto espérait affronter Paul Biya pour la deuxième fois de suite à l’occasion de l’élection présidentielle du 12 octobre 2025. Mais le système lui a fabriqué un tout autre adversaire, en la personne de M. Dieudonné Yebga, avec pour but de ruiner le projet auquel il avait consacré quasiment toute sa vie, depuis sept ans, après avoir échoué à la deuxième marche du podium lors de la Présidentielle de 2018. Ingénieur informaticien et ancien président du Mouvement africain pour la nouvelle Indépendance et la Démocratie (Manidem), qui avait abandonné ses activités politiques pour se retirer dans son village, Nkeng Likok, M. Yebga a fait un retour inespéré sur la scène politique, s’offrant comme prétexte à l’invalidation de la candidature de l’agrégé de droit que le régime redoutait tant. C’est en pleine nuit du 22 juillet 2025, dans la pénombre, que la silhouette de l’informaticien a encore été aperçue dans les médias, lors du dépôt de son dossier de candidature à la Direction générale d’Elections Cameroon (Elecam), pratiquement dans les dernières minutes précédant la clôture de la réception des candidatures. Après cela, une succession de scandales a jonché le séjour du revenant à Yaoundé, aboutissant effectivement le 26 juillet au rejet de la candidature de Maurice Kamto par le Conseil électoral d’Elecam. Et l’œuvre de sape a abouti au rejet, le 5 août, du recours introduit par l’opposant auprès du Conseil constitutionnel devant lequel il espérait obtenir la réhabilitation de sa candidature. Comme le Conseil électoral d’Elecam une dizaine de jours plus tôt, le Conseil constitutionnel a estimé que la «pluralité d’investiture» sous la bannière du Manidem mettait hors de course M. Kamto et M. Yebga. L’objectif de ce dernier et de ses commanditaires était atteint. Falsification des données Pour parvenir à cette situation, le régime aura tout permis à l’ancien président du Manidem dans sa basse besogne, lui offrant même ce qu’il n’avait pas sollicité explicitement. En dehors d’avoir apprêté la cagnotte de 30 millions de francs utile au paiement au Trésor public de la caution de sa candidature et monté pratiquement tous les autres éléments de son dossier, avant son arrivée à Yaoundé, tel qu’il l’a confié lui-même à un ancien lieutenant qu’il espérait enrôler dans sa démarche, M. Yebga Dieudonné a fait recours à son expertise d’informaticien pour tromper la vigilance des Camerounais. Il a avoué, avec un sourire, avoir «nettoyé» le site internet du ministère de l’Administration territoriale (Minat) en substituant à l’équipe dirigeante reconnue jusque-là par l’administration, son propre nom et celui de Placide Mevoua, respectivement comme président et secrétaire général de cette formation politique. Si les dénonciations bruyantes de cette falsification des données informatiques ont contraint M. Paul Atanga Nji à prendre officiellement ses distances avec une telle forfaiture, reconnaissant publiquement les faits et promettant d’engager des poursuites judiciaires contre leur auteur dans un communiqué signé de lui, M. Yebga ne s’est jamais senti inquiété le moins du monde en dépit de la divulgation de ses aveux sur la place publique. Mieux, le Minat n’a pas hésité à aller dans le sens des manipulations des données sur son site internet, en adressant des courriers aussi bien au Conseil électoral d’Elecam qu’au Conseil constitutionnel, pour affirmer que Dieudonné Yebga était bel et bien le président du Manidem reconnu par l’administration, au mépris de ses propres correspondances antérieures et d’autres actes tangibles de la collaboration entre le Manidem et l’État, qui attestent du contraire. Maurice Kamto avait pourtant cru avoir fait le plus dur en se faisant investir par le Manidem de M. Ekane Anicet, pour déjouer tous ceux qui avaient misé sur l’invalidation de sa candidature à l’élection présidentielle. Il a même quitté la tête de son parti, le MRC, après avoir longtemps laissé croire que c’est cette formation politique qui allait endosser son investiture. Mais, dès que le président du Manidem a signé la lettre d’investiture de l’agrégé de droit et l’a présentée au Commissaire de sécurité publique du 6e arrondissement de Yaoundé pour obtenir la légalisation de sa signature, le pouvoir a sombré dans une espèce d’hystérie. Denis Kwebo Non seulement le document soumis au commissariat s’est retrouvé dans les médias, dévoilant ainsi prématurément la candidature de Maurice Kamto sans son aval ni celui de son nouveau parti politique, mais aussi des manœuvres orchestrées par des personnes se disant en contact direct avec M. le secrétaire général de la présidence de la République se sont proposées de jouer les intermédiaires auprès de M. Ekane Anicet, afin d’obtenir le retrait de l’investiture accordée. En dehors des démarches de marchandage de la signature du président du Manidem, attribuées à Denis Kwebo, journaliste et ancien cadre du Manidem qui est membre de la Commission des Droits de l’Homme du Cameroun (Cdhc), qui ont été dévoilées, M. Ekané a lui-même affirmé avoir reçu des offres de corruption en vue de tourner le dos à Maurice Kamto directement de certains hauts responsables gouvernementaux. C’est le refus de cet opposant historique à jouer ce jeu qui a permis aux adversaires de Maurice Kamto de passer au plan Yebga Dieudonné. Devant le Conseil constitutionnel, M. Yebga n’a jamais directement revendiqué la présidence du Manidem, se contentant de déclarer à travers ses avocats que M. Ekane Anicet avait violé les textes du Manidem, en se substituant au Comité national de coordination pour signer la lettre d’investiture de la candidature de Maurice Kamto. Et le Conseil constitutionnel s’est montré sourd à tous les documents et à tous les arguments développés aussi bien par les avocats de M. Ekane Anicet que ceux de M. Kamto qualifiant d’imposteur M. Dieudonné Yebga et contestant le motif de «pluralité d’investiture» retenu par le Conseil électoral pour rejeter la candidature de l’agrégé de droit. S’arcboutant sur sa jurisprudence du 15 février 2023 prise dans une affaire opposant l’UPC à Elecam, il a réaffirmé que «le parti politique qui a investi un candidat ne peut en investir davantage». Et si Maurice Kamto est sorti frustré de l’issue de cette bataille, tel ne fut pas le cas de M. Yebga, qui est parti de la salle du Conseil constitutionnel avec le sentiment d’avoir atteint son objectif.

Le Pr Aba’a Oyono réclame trois milliards de francs à l’État

Les sous-directeurs et directeurs de la Dgre accablent Justin Danwé

Le Bâtonnier de l’ordre des avocats dans la tourmente

Au Tribunal militaire pour avoir dit que Tchiroma a remporté la Présidentielle

Paul Gérard Ondo Ndong et la grâce présidentielle à la tête du client

Le Pr Aba’a Oyono réclame trois milliards de francs à l’État

Les sous-directeurs et directeurs de la Dgre accablent Justin Danwé

Le Bâtonnier de l’ordre des avocats dans la tourmente

Au Tribunal militaire pour avoir dit que Tchiroma a remporté la Présidentielle

Paul Gérard Ondo Ndong et la grâce présidentielle à la tête du client

La corruption, le faux et la fraude (déjà) au rendez- vous du 12 octobre 2025

Akere Muna saisit la justice pour mettre fin au règne de Biya

Le PCA et le DG de la SRC épinglés par la Chambre des comptes

Alfred William

LiéArticles

Le Pr Aba’a Oyono réclame trois milliards de francs à l’État

Les sous-directeurs et directeurs de la Dgre accablent Justin Danwé

Le Bâtonnier de l’ordre des avocats dans la tourmente

Au Tribunal militaire pour avoir dit que Tchiroma a remporté la Présidentielle

Le PCA et le DG de la SRC épinglés par la Chambre des comptes

Premium Content

Elle se retrouve en prison pour le vol d’un bébé de trois mois

Un collaborateur du sous-préfet de Yaoundé 1er accusé de faux

Ils se déchirent pour les terrains laissés par leurs grands-parents

Abonnez-vous à notre newsletter pour recevoir l’actualité quotidiennes!

Categories

Welcome Back!

Create New Account!

Retrieve your password

Add New Playlist

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?

La corruption, le faux et la fraude (déjà) au rendez- vous du 12 octobre 2025

La suite de la lecture de cet article (90% du reste du texte) est réservée à nos abonnés

Akere Muna saisit la justice pour mettre fin au règne de Biya

Le PCA et le DG de la SRC épinglés par la Chambre des comptes

LiéArticles

Premium Content

Abonnez-vous à notre newsletter pour recevoir l’actualité quotidiennes!

Categories

Welcome Back!

Create New Account!

Retrieve your password

Add New Playlist

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?