jkine7@yahoo.fr<\/em><\/strong><\/a><\/p>\nLe 25 mai 2021, l\u2019affaire opposant M. Nga Onana Bienvenu, \u00e0 Mme Hebga Mbayen, chef d\u2019agence de la Soci\u00e9t\u00e9 Commerciale de Banque (SCB) \u00e0 Yaound\u00e9 et trois vigiles, revenait devant le Tribunal de premi\u00e8re instance (TPI) de Yaound\u00e9 centre administratif pour les r\u00e9quisitions du minist\u00e8re public et les plaidoiries des avocats. Bienvenu Nga Onana, le plaignant est un <\/em>agent aux A\u00e9roports du Cameroun (ADC) et client de la SCB depuis 2014.<\/p>\nSelon l\u2019accusation, en 2019, le plaignant avait sollicit\u00e9 de sa banque une attestation de non redevance. Il lui avait alors \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 de composer un dossier et de s\u2019acquitter de certains frais. Des conditions qu\u2019il dit avoir remplies. Au moment de retirer sa pi\u00e8ce, son gestionnaire lui exige des frais suppl\u00e9mentaires qu\u2019il paie. De retour \u00e0 la banque pour honorer le second rendez-vous qui lui avait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9, M. Nga Onana Bienvenu apprenait que son dossier n\u2019\u00e9tait toujours pas pr\u00eat. \u00a0C\u2019est ainsi qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 conduit au bureau de Mme Hebga Mbayen<\/em>, qui n\u2019apportera pas de solution \u00e0 son probl\u00e8me. D\u00e9sabus\u00e9 par ces diff\u00e9rentes tracasseries, le plaignant avait d\u00e9cid\u00e9 de faire un seeting dans le bureau du chef d\u2019agence de l\u2019entreprise bancaire. Il s\u2019en suivra des \u00e9clats de voix entre la banqui\u00e8re et son h\u00f4te. Cette derni\u00e8re fera appel \u00e0 des agents de s\u00e9curit\u00e9 pour mettre le client qui \u00e9tait devenu ind\u00e9sirable \u00e0 la porte. C\u2019est lors de ce heurt que M. Nga Onana dit avoir subi des violences physiques lui ayant caus\u00e9 des blessures et une incapacit\u00e9 temporaire de travail (ITT) de 24 jours.<\/p>\nPendant les audiences ant\u00e9rieures, les mis en cause avaient contest\u00e9 la version des faits donn\u00e9e par l\u2019accusation et ni\u00e9 les faits qui leur sont reproch\u00e9s. D\u2019apr\u00e8s ces derniers, les vigiles qui \u00e9taient de passage dans le bureau de Mme Hebga Mbayen pour d\u00e9poser un courrier avaient expuls\u00e9 le plaignant de la banque pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 de leur patronne qui \u00e9tait menac\u00e9e. La banqui\u00e8re avait ni\u00e9 avoir donn\u00e9 un ordre aux vigiles d\u2019exercer des violences sur M. Nga Onana. Une descente judiciaire avait \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e \u00e0 la SCB par le tribunal qui voulait davantage avoir des \u00e9claircissements dans cette affaire.<\/p>\n
Le 25 mai dernier, la repr\u00e9sentante du parquet a requis la relaxe de Mme Hebga Mbayen pour faits non constitu\u00e9s. En revanche, elle demande au juge en charge du dossier, de condamner les vigiles pour les faits de blessures qui leur sont imput\u00e9s. L\u2019avocat du plaignant qui ne partage pas totalement l\u2019avis du parquet, estime que la banqui\u00e8re et les vigiles doivent \u00eatre d\u00e9clar\u00e9s coupables des charges retenues contre eux.<\/p>\n
Tous coupables ?<\/strong><\/p>\nPour lui, Mme Hebga Mbayen ne peut pas \u00eatre dissocier de l\u2019affaire \u00e9tant donn\u00e9 que les vigiles ont agi sur son ordre. \u00ab\u00a0Elle ne peut pas \u00e9chapper \u00e0 cette affaire. Elle est l\u2019auteure moral qui a fait ex\u00e9cuter un ordre ayant abouti aux violences exerc\u00e9es sur mon client\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019homme en robe noire..<\/p>\n
Par ailleurs, l\u2019avocat de l\u2019accusation a annonc\u00e9 la constitution de M. Nga Onana, comme partie civile et exig\u00e9 des dommages et int\u00e9r\u00eats d\u2019un montant de 5, 6 millions de francs \u00e0 verser \u00e0 son client. Il explique que cette somme sera pay\u00e9e par la SCB \u00e9tant donn\u00e9 que les faits querell\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9s par Mme Hebga Mbayen dans l\u2019exercice de ses fonctions. Il conclut qu\u2019une telle d\u00e9cision servira de le\u00e7on aux institutions bancaires qui passent le temps \u00e0 torturer \u00ables clients qui sont pourtant des rois\u00bb.<\/p>\n
L\u2019avocat de la d\u00e9fense, quant \u00e0 lui, soutient qu\u2019un vigile s\u2019est retrouv\u00e9 dans le bureau du chef d\u2019agence non pas pour r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019appel de cette derni\u00e8re, mais pour d\u00e9poser un courrier. C\u2019est dans ces circonstances qu\u2019il trouvera M. Nga Onana en train de menacer sa patronne avec une chaise. Dans le souci d\u2019assurer la protection du chef d\u2019agence, ce vigile fera appel aux autres qui n\u2019ont exerc\u00e9 aucune violence sur le plaignant. \u00abLes vigiles qui sont l\u00e0 pour prot\u00e9ger les employ\u00e9s de la banque, ont fait leur travail sans exc\u00e8s. Les blessures dont il se plaint apparaissent sur le carnet m\u00e9dical que sur le corps de la pr\u00e9tendue victime. Comment peut-on avoir deux dents cass\u00e9es et ne se rendre \u00e0 l\u2019h\u00f4pital que le jour suivant \u00bb, s\u2019est-il demand\u00e9 ? L\u2019avocat de la d\u00e9fense conclut qu\u2019il n\u2019y a aucun \u00e9l\u00e9ment sur lequel le tribunal peut s\u2019appuyer pour condamner ses clients. Il demande de d\u00e9clarer ces derniers non coupables des faits qui leur sont reproch\u00e9s. La d\u00e9cision du tribunal est attendue \u00e0 la prochaine audience pr\u00e9vue le 24 juin 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Par Jacques Kinene – jkine7@yahoo.fr Le 25 mai 2021, l\u2019affaire opposant M. Nga Onana Bienvenu, \u00e0 Mme Hebga Mbayen, chef d\u2019agence de la Soci\u00e9t\u00e9 Commerciale de Banque (SCB) \u00e0 Yaound\u00e9 et trois vigiles, revenait devant le Tribunal de premi\u00e8re instance (TPI) de Yaound\u00e9 centre administratif pour les r\u00e9quisitions du minist\u00e8re public et les plaidoiries des […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":941,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_bookmark_settings":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_paywall_metabox":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-937","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crimes-et-delits"],"yoast_head":"\n
Une directrice de la SCB devant la barre pour violences sur un client - Kalara Hebdo<\/title>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n \n \n\t \n\t \n\t \n