louisngaabena@yahoo.fr<\/strong><\/a><\/p>\nBruno Bekolo Ebe a engrang\u00e9 des points importants dans la bataille judiciaire qui l\u2019oppose au minist\u00e8re public devant le Tribunal criminel sp\u00e9cial (TCS). C\u2019\u00e9tait \u00e0 l\u2019occasion de la poursuite du contre-interrogatoire de l\u2019unique t\u00e9moin de l\u2019accusation, l\u2019inspecteur d\u2019Etat Mpouli Mpouli Joseph, le 5 mai 2021. Ce dernier a estim\u00e9 que certains griefs retenus contre l\u2019ex-recteur de l\u2019Universit\u00e9 de Douala et ses compagnons d\u2019infortune n\u2019ont pas lieu d\u2019\u00eatre.<\/p>\n
Cet argumentaire contredit certaines all\u00e9gations faites par une mission de v\u00e9rification du Contr\u00f4le sup\u00e9rieur de l\u2019Etat (Consupe) qui avait audit\u00e9 la gestion de l\u2019Universit\u00e9 de Douala durant les exercices budg\u00e9taires 2006 \u00e0 2010\u00a0et impute plusieurs fautes de gestions \u00e0 certains responsables de l\u2019universit\u00e9. M. Mpouli Mpouli \u00e9tait membres de cette mission et c\u2019est lui qui avait r\u00e9dig\u00e9 le rapport de ladite mission qui sert de base \u00e0 l\u2019accusation.<\/p>\n
Lors de la derni\u00e8re audience, les avocats de M. Bekolo Ebe ont interrog\u00e9 le t\u00e9moin sur le d\u00e9tournement pr\u00e9sum\u00e9 de 161,4 millions de francs imput\u00e9 \u00e0 l\u2019ex-recteur \u00ab\u00e0 titre personnel\u00bb. Ce chef d\u2019accusation englobe au total huit griefs.<\/p>\n
En effet, l\u2019accusation est remont\u00e9e contre M. Bekolo Ebe pour avoir octroy\u00e9 \u00e0 ses proches collaborateurs ce qu\u2019il qualifie d\u2019\u00abavantages excessifs\u00bb. Les avantages critiqu\u00e9s chiffr\u00e9s \u00e0 58,3 millions de francs se rapportent aux baux contract\u00e9s par l\u2019universit\u00e9 au profit du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral et des vice-recteurs ainsi que la contribution de l\u2019universit\u00e9 aux loyers de divers responsables ayant le rang de directeur. Le parquet estime que ces avantages sont \u00abexcessifs\u00bb, car sans commune mesure avec ceux \u00abaccord\u00e9s aux fonctionnaires de m\u00eames rangs\u00bb.<\/p>\n
A travers ses questions sur ce grief, Me Donald Foe, l\u2019avocat de l\u2019ex-recteur, a d\u2019abord donn\u00e9 lecture des dispositions de deux r\u00e9solutions prises par le conseil d\u2019administration de l\u2019Universit\u00e9 de Douala le 4 septembre 1993 \u00a0accordant les avantages d\u00e9cri\u00e9s \u00e0 certains responsables de l\u2019institution, \u00abconfirm\u00e9e\u00bb le 3 septembre 1999. Ces r\u00e9solutions avaient \u00e9t\u00e9 prises \u00e0 la suite des instructions du ministre de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur. Pr\u00e9cisant que toutes ces d\u00e9cisions interviennent \u00ablongtemps avant\u00bb la nomination de son client \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Douala en 2003. Le t\u00e9moin indique que la mission s\u2019est content\u00e9e de faire la comparaison avec les fonctionnaires de m\u00eame rang. \u00abS\u2019il existe une r\u00e9solution du conseil d\u2019administration en principe ce conseil devrait en r\u00e9pondre au cas o\u00f9 il y a une irr\u00e9gularit\u00e9. Malheureusement, ici, le conseil n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 saisi\u00bb. Apr\u00e8s la lecture de l\u2019article 5 de la loi du 5 d\u00e9cembre 1974 portant contr\u00f4le des ordonnateurs et g\u00e9rants de cr\u00e9dit des entreprises d\u2019Etat selon lequel \u00ables agents mis en cause sont d\u00e9charg\u00e9s de leur responsabilit\u00e9 s\u2019il est \u00e9tabli qu\u2019ils ont agi selon les ordres de leur hi\u00e9rarchie\u00bb. le t\u00e9moin dira qu\u2019au vue de ce texte, la responsabilit\u00e9 de M. Bekolo Ebe ne devrait pas \u00eatre engag\u00e9e.<\/p>\n
El\u00e8ves salari\u00e9s\u00a0 <\/strong><\/p>\nL\u2019autre grief retenu contre M. Bekolo Ebe est d\u2019avoir \u00ababusivement\u00bb utilis\u00e9 certains agents de l\u2019universit\u00e9\u00a0\u00abpour ses besoins personnels\u00bb, en fait comme domestiques. L\u2019accusation chiffre le suppos\u00e9 pr\u00e9judice \u00e0 4,5 millions de francs. \u00abS\u2019agissant du personnel employ\u00e9 par monsieur le recteur, la mission a estim\u00e9 qu\u2019il y en avait de trop \u00e0 son domicile. C\u2019est une simple faute de gestion\u00bb, a indiqu\u00e9 le t\u00e9moin.<\/p>\n
Bekolo Ebe est accus\u00e9 d\u2019avoir per\u00e7u une indemnit\u00e9 de non logement bien que log\u00e9 par l\u2019universit\u00e9. Le suppos\u00e9 pr\u00e9judice s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 16,6 millions de francs. Commentant ses questions, l\u2019avocat a expliqu\u00e9 que son client avait introduit un recours aupr\u00e8s du ministre des Finances (Minfi) pour se plaindre de ce que sa r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9tait inf\u00e9rieure \u00e0 ce qu\u2019il m\u00e9ritait \u00abau regard de sa qualit\u00e9\u00bb. Au finish, le Minfi a maintenu l\u2019indemnit\u00e9 querell\u00e9e au profit de l\u2019ex-recteur, dit l\u2019avocat. M. Mpouli Mpouli a oppos\u00e9 que \u00able principe est le non cumul\u00bb, \u00abvous ne pouvez pas \u00eatre log\u00e9 et percevoir une indemnit\u00e9 de non logement\u00bb.<\/p>\n
Bekolo Ebe r\u00e9pond aussi d\u2019un d\u00e9tournement pr\u00e9sum\u00e9 de 18,9 millions de francs pour avoir autoris\u00e9 le paiement des salaires aux personnels de l\u2019universit\u00e9 admis \u00e0 l\u2019Enset de Douala.<\/p>\n
Me Foe a lu l\u2019article 3 du d\u00e9cret du 19 janvier 1993 portant dispositions communes aux universit\u00e9s qui stipule\u00a0: \u00abtoutes les universit\u00e9s sont charg\u00e9es de la formation et du perfectionnement des cadres\u00bb. Bien qu\u2019admis \u00e0 l\u2019Enset, les int\u00e9ress\u00e9s continuaient \u00e0 travailler \u00e0 l\u2019universit\u00e9. Pour M. Mpouli, les salaires sont indus parce qu\u2019\u00abil n\u2019y a pas eu de formalit\u00e9 de mise en stage. Si tel avait \u00e9t\u00e9 le cas, ces derniers n\u2019aurait continu\u00e9 \u00e0 percevoir leur salaire\u00bb.<\/p>\n
L\u2019ex-recteur r\u00e9pond aussi d\u2019un suppos\u00e9 d\u00e9tournement de 8,6 millions de francs relatif \u00e0 l\u2019absence de \u00abretenue de garantie sur certains march\u00e9s publics\u00bb. Le t\u00e9moin a expliqu\u00e9 que la \u00abgarantie de retenue\u00bb est une sorte de consignation qu\u2019un prestataire de service verse aupr\u00e8s du ma\u00eetre d\u2019ouvrage lors de l\u2019obtention d\u2019un march\u00e9. Ces fonds lui sont retourn\u00e9s une fois la prestation r\u00e9alis\u00e9e. Selon le t\u00e9moin, cette formalit\u00e9 n\u2019\u00e9tait troujours accomplie sous l\u2019\u00e8re Bekolo Ebe. Les parties se retrouvent le 29 juin prochain pour la poursuite du contre-interrogatoire de l\u2019inspecteur d\u2019Etat Mpouli Mpouli.<\/p>\n
Rappelons qu\u2019en dehors du suppos\u00e9 d\u00e9tournement \u00e0 titre individuel, Bruno Bekolo Ebe, \u00e9crou\u00e9 \u00e0 la prison de Kondengui, r\u00e9pond de complicit\u00e9 d\u2019autres chefs d\u2019accusation. Il occupe le banc des accus\u00e9s aux c\u00f4t\u00e9s de Louis-Max Ayina, l\u2019ancien directeur de l\u2019Enset de Douala, Augustin Marie Mboudou, l\u2019ex-directeur administratif et financier. M. Akumah Ruben Fon, l\u2019ancien agent comptable et Jean Pierre Pokem, l\u2019ex-chef du restaurant sont d\u00e9clar\u00e9s en fuite.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Par Louis Nga Abena \u2013 louisngaabena@yahoo.fr Bruno Bekolo Ebe a engrang\u00e9 des points importants dans la bataille judiciaire qui l\u2019oppose au minist\u00e8re public devant le Tribunal criminel sp\u00e9cial (TCS). C\u2019\u00e9tait \u00e0 l\u2019occasion de la poursuite du contre-interrogatoire de l\u2019unique t\u00e9moin de l\u2019accusation, l\u2019inspecteur d\u2019Etat Mpouli Mpouli Joseph, le 5 mai 2021. Ce dernier a estim\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":841,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_bookmark_settings":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_paywall_metabox":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-840","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-respublica"],"yoast_head":"\n
Un t\u00e9moin du parquet all\u00e8ge les charges de Bekolo Ebe - Kalara Hebdo<\/title>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n \n \n\t \n\t \n\t \n