{"id":817,"date":"2021-05-04T17:38:27","date_gmt":"2021-05-04T16:38:27","guid":{"rendered":"https:\/\/kalarahebdo.net\/?p=817"},"modified":"2021-05-20T17:51:05","modified_gmt":"2021-05-20T16:51:05","slug":"discorde-entre-prestataires-du-fonds-routier-pour-un-marche-de-180-millions-de-f","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kalarahebdo.net\/discorde-entre-prestataires-du-fonds-routier-pour-un-marche-de-180-millions-de-f\/","title":{"rendered":"Discorde entre prestataires du Fonds Routier pour un march\u00e9 de 180 millions de F"},"content":{"rendered":"
Par Jacques Kinene et Marie Bahan\u00e9 welao (Stagiaire)<\/strong><\/p>\n L\u00e9onard Mouaha, expert financier pr\u00e8s la Cour d\u2019appel du Centre \u00e0 la retraite, ne sait plus \u00e0 quel saint se vouer. Apr\u00e8s avoir particip\u00e9 \u00e0 hauteur de 15 millions de francs dans le financement d\u2019un march\u00e9 public de 180 millions de francs, lanc\u00e9 par le Fonds Routier en 2011, le juriste d\u2019affaires a, en vain, attendu la restitution de ses fonds ainsi que les b\u00e9n\u00e9fices qu\u2019il attendait dans l\u2019affaire. Las de revendiquer le remboursement desdits fonds \u00e0 son partenaire d\u2019affaires Jean-Marie Tirike, directeur des Etablissements (Ets) Melambo bas\u00e9 \u00e0 Douala, l\u2019homme a saisi le Tribunal de premi\u00e8re instance (TPI) de Yaound\u00e9 centre administratif contre ce dernier en compagnie de John Paul Kerman, un employ\u00e9 de la Union Bank of Cameroon (UBC) pour des faits d\u2019escroquerie. Le banquier est le gestionnaire du compte bancaire qui avait re\u00e7u les paiements litigieux provenant du Fonds Routier.<\/p>\n Selon l\u2019accusation, M. Tirike Jean-Marie, adjudicataire d\u2019un march\u00e9 public du Fonds Routier avait en 2011, par des man\u0153uvres fallacieuses, d\u00e9termin\u00e9 L\u00e9onard Mouaha, le plaignant \u00e0 lui remettre la somme de 15 millions de francs en lui faisant miroiter une contrepartie de 33, 5 millions de francs. Les man\u0153uvres consistaient \u00e0 lui pr\u00e9senter des \u00e9l\u00e9ments de garantie de paiement, mais \u00e9galement \u00e0 lui proposer une signature conjointe dans le compte o\u00f9 l\u2019argent issu du march\u00e9 public devait \u00eatre vir\u00e9. C\u2019est \u00e0 ce niveau que John Paul Kerman entre en sc\u00e8ne dans l\u2019affaire pour avoir re\u00e7u M. Tirike Jean-Marie et L\u00e9onard Mouaha \u00e0 la banque pour la mat\u00e9rialisation de la signature conjointe. Apr\u00e8s avoir sign\u00e9 un protocole d\u2019accord avec le directeur des Ets Melambo, accompli les formalit\u00e9s bancaires, M. Mouaha n\u2019attendait plus que sa part dans les retomb\u00e9es du march\u00e9 au centre du proc\u00e8s.<\/p>\n Sauf que, d\u2019apr\u00e8s l\u2019accusation, le plaignant aura la d\u00e9sagr\u00e9able surprise d\u2019\u00eatre inform\u00e9 par John Paul Kerman que les paiements \u00e9taient effectu\u00e9s \u00e0 son insu en d\u00e9pit de la cosignature. C\u2019est alors qu\u2019il s\u2019\u00e9tait rendu compte qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 victime d\u2019une escroquerie organis\u00e9e par son associ\u00e9. Et depuis lors, M. Tirike Jean-Marie brille par son absence aux audiences apr\u00e8s ses aveux devant le juge d\u2019instruction.<\/p>\n Man\u0153uvres fallacieuses<\/strong><\/p>\n Le 30 avril 2021, M. Mouaha L\u00e9onard a donn\u00e9 sa version des faits devant la barre en pr\u00e9sence de John Paul Kerman, l\u2019autre mis en cause. Il a expliqu\u00e9 que M. Tirike Jean-Marie avait gagn\u00e9 en 2011, un march\u00e9 public de travaux d\u2019entretien de certaines routes rurales dans la r\u00e9gion de l\u2019Est pour une distance totale de 98 km. Le montant toutes taxes comprises (TTC) du march\u00e9 s\u2019\u00e9levait \u00e0 180 millions de francs et le net \u00e0 payer \u00e9tait \u00e9valu\u00e9 \u00e0 150 millions de francs. \u00abC\u2019est sur cette base que j\u2019ai sign\u00e9 un protocole d\u2019accord avec les Ets Melambo qui a sollicit\u00e9 ma participation dans le financement du march\u00e9 \u00e0 hauteur de 15 millions de francs. Pour me rassurer, il m\u2019a pr\u00e9sent\u00e9 le march\u00e9, la possibilit\u00e9 de paiement et la signature conjointe d\u00e9pos\u00e9e \u00e0 la banque pour le d\u00e9caissement des fonds qu\u2019on allait faire ensemble\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Mouaha L\u00e9onard.<\/p>\n Las d\u2019attendre sa contrepartie d\u2019un montant de 33, 5 millions de francs et inform\u00e9 des malversations qui se faisaient sur son dos, le plaignant dit avoir adress\u00e9 une correspondance \u00e0 la UBC pour se plaindre de ce que les d\u00e9caissements se faisaient \u00e0 son insu au m\u00e9pris de la cosignature. L\u00e9onard Mouaha pr\u00e9cise que les retraits d\u2019argent \u00e9taient effectu\u00e9s \u00e0 travers des ch\u00e8ques en blanc (ch\u00e8que vide dans lequel le porteur peut mettre les indications qui lui plaisent) sign\u00e9s par les Ets Melambo au profit de D\u00e9sir\u00e9 Tchuinte, un autre partenaire d\u2019affaires de Jean-Marie Tirike. M. Mouaha s\u2019indigne du silence de l\u2019entreprise bancaire face \u00e0 sa requ\u00eate.<\/p>\n Poursuivant son r\u00e9cit au sujet du deuxi\u00e8me volet de l\u2019affaire portant sur l\u2019implication de John Paul Kerman, le gestionnaire du compte par les paiements du Fonds Routier devaient transiter, l\u2019expert financier estime que le banquier avait connaissance de la convention qui le liait \u00e0 Jean-Marie Tirike. Le juriste d\u2019affaires accuse l\u2019employ\u00e9 de la banque de complicit\u00e9 pour lui avoir cach\u00e9 le fait qu\u2019un troisi\u00e8me larron d\u00e9caissait les fonds dans le compte bancaire pour lequel une cosignature avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e \u00e0 UBC. Il dit s\u2019\u00eatre rendu \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 la banque pour s\u2019assurer, en vain, que Jean-Marie Tirike avait d\u00e9pos\u00e9 la demande d\u2019autorisation de cosignature qui lui donnait un droit de regard sur les mouvements du compte litigieux.<\/p>\n D\u2019apr\u00e8s lui, le banquier \u00e9tait bel et bien au courant et facilitateur du complot organis\u00e9 contre sa personne. Il en veut pour preuve les d\u00e9clarations de D\u00e9sir\u00e9 Tchuinte. Ce dernier avait indiqu\u00e9 que le march\u00e9 \u00e9tant r\u00e9ceptionn\u00e9 normalement, il y a eu un paiement d\u2019environ 12,6 millions de francs, dans lequel il avait donn\u00e9 2,6 millions \u00e0 M. Tirike Jean-Marie et 1 million de francs \u00e0 M. Kerman, repr\u00e9sentant une dette que devait Jean-Marie Tirike \u00e0 ce dernier. \u00abNous attendions le paiement d\u2019un dernier d\u00e9compte et le directeur des Ets Melambo m\u2019a dit que le Monsieur qui suivait le dossier demande la somme de 300 000 francs pour l\u2019avancement dudit dossier. Ce que j\u2019ai fait en remettant \u00e0 M. Tirike et John Kerman cette somme. Le travail a \u00e9t\u00e9 fait par la suite, j\u2019ai re\u00e7u le document dudit paiement\u00bb, avait d\u00e9clar\u00e9 M. Tchuinte.<\/p>\n Apr\u00e8s le t\u00e9moignage du plaignant, le tribunal a requalifi\u00e9 les faits d\u2019escroquerie en coaction initialement reproch\u00e9s aux mis en cause, en ceux d\u2019escroquerie pour Jean-Marie Tirike et complicit\u00e9 de la m\u00eame infraction pour John Paul Kerman.<\/p>\n Le doute <\/strong><\/p>\n Pour sa d\u00e9fense, John Paul Kerman, a plaid\u00e9 non coupable des charges qui p\u00e8sent sur sa personne. Il a dit avoir rencontr\u00e9 pour la premi\u00e8re fois M. Mouaha le 2 d\u00e9cembre 2011 quand celui-ci est venu \u00e0 la banque en compagnie de Jean-Marie Tirike pour les formalit\u00e9s de la cosignature dans le compte de ce dernier. Il a d\u00e9clar\u00e9 leur avoir indiqu\u00e9 la proc\u00e9dure de demande d\u2019ajout d\u2019une signature dans le compte bancaire dans les livres de la UBC. Le probl\u00e8me, d\u2019apr\u00e8s le gestionnaire, c\u2019est que le propri\u00e9taire du compte litigieux n\u2019avait pas accompli cette exigence d\u00e9terminante. Raison pour laquelle, selon lui, le plaignant ne pouvait pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un client de la banque. Il a ni\u00e9 avoir per\u00e7u le moindre sou dans cette affaire et qu\u2019il n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 au courant du protocole d\u2019accord qui liait les deux associ\u00e9s.<\/p>\n Dans ses r\u00e9quisitions, la repr\u00e9sentante du parquet a soutenu que le mis en cause, M. Tirike doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 coupable de l\u2019infraction d\u2019escroquerie pour avoir us\u00e9 de man\u0153uvres en vue d\u2019 extorquer les fonds du plaignant. Pour ce qui est du banquier, le magistrat du parquet a indiqu\u00e9 qu\u2019il est all\u00e9 au-del\u00e0 de ses fonctions en accordant un pr\u00eat personnel d\u2019argent \u00e0 M. Tirike pour l\u2019ex\u00e9cution des travaux en question. Elle a demand\u00e9 au tribunal de d\u00e9clarer John Paul Kerman coupable de l\u2019infraction de complicit\u00e9 d\u2019escroquerie.<\/p>\n L\u2019avocat de John Paul Kerman a, pour sa part, dit que l\u2019accusation ne doit pas \u00eatre une forme de pers\u00e9cution. Il a soulign\u00e9 que les deux associ\u00e9s ne sont pas all\u00e9s jusqu\u2019au bout de la proc\u00e9dure normale de la cosignature. Et ce manquement ne peut \u00eatre imput\u00e9 \u00e0 son client qui a bien rempli sa mission. Pour l\u2019avocat, les \u00e9l\u00e9ments constitutifs d\u2019escroquerie n\u2019existent pas dans cette affaire. A cause du doute qui plane sur cette proc\u00e9dure, l\u2019avocat de la d\u00e9fense a demand\u00e9 au juge en charge du dossier de relaxer purement et simplement son client. La d\u00e9cision du tribunal est attendue le 4 juin 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Par Jacques Kinene et Marie Bahan\u00e9 welao (Stagiaire) L\u00e9onard Mouaha, expert financier pr\u00e8s la Cour d\u2019appel du Centre \u00e0 la retraite, ne sait plus \u00e0 quel saint se vouer. Apr\u00e8s avoir particip\u00e9 \u00e0 hauteur de 15 millions de francs dans le financement d\u2019un march\u00e9 public de 180 millions de francs, lanc\u00e9 par le Fonds Routier […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":818,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-817","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crimes-et-delits"],"yoast_head":"\n