{"id":4642,"date":"2019-05-02T23:22:20","date_gmt":"2019-05-02T22:22:20","guid":{"rendered":"https:\/\/kalarahebdo.net\/?p=4642"},"modified":"2023-05-02T23:30:24","modified_gmt":"2023-05-02T22:30:24","slug":"le-parquet-poursuit-son-dilatoire-dans-le-proces-vamoulke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kalarahebdo.net\/le-parquet-poursuit-son-dilatoire-dans-le-proces-vamoulke\/","title":{"rendered":"Le parquet poursuit son dilatoire dans le proc\u00e8s Vamoulk\u00e9"},"content":{"rendered":"
Par Christophe Bobiokono \u2013 cbobio@gmail.com<\/strong><\/p>\n M. Amadou Vamoulk\u00e9, ancien directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Cameroon Radio Television (Crtv), attendra encore pendant plus d\u2019un mois pour comprendre ce qui lui vaut d\u2019\u00eatre r\u00e9ellement d\u00e9tenu \u00e0 la prison centrale de Yaound\u00e9-Kondengui depuis le 29 juillet 2016. Ainsi en a d\u00e9cid\u00e9 le procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s le Tribunal criminel sp\u00e9cial (TCS) sans en donner la moindre explication. Mardi, 22 janvier 2019, ce dernier devait enfin pr\u00e9senter ses \u00abr\u00e9quisitions interm\u00e9diaires\u00bb dans le proc\u00e8s qui oppose l\u2019Etat du Cameroun et la Crtv au journaliste et \u00e0 ses coaccus\u00e9s pour d\u00e9tournement de biens publics. Il s\u2019agit des faits pr\u00e9cis et du raisonnement juridique qui justifient les poursuites judiciaires dans cette cause. Le parquet a demand\u00e9 d\u2019ajourner cet exercice. Depuis l\u2019ouverture des d\u00e9bats dans cette affaire, le 31 juillet 2017, les juges et les curieux restent sur leur faim. Il en sera encore ainsi jusqu\u2019au 1er<\/sup> mars 2019, date de la prochaine audience.<\/p>\n En effet, le coll\u00e8ge des juges a acc\u00e9d\u00e9 au v\u0153u du procureur g\u00e9n\u00e9ral, en pr\u00e9cisant qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un \u00abrenvoi ultime\u00bb, en d\u00e9pit du ras-le-bol exprim\u00e9 avec vigueur par Me Sylvestre Mben, avocat de Mme Antoinette Essomba, ancienne directrice de la Crtv Marketing and Communication (Cmca), coaccus\u00e9e de M. Vamoulk\u00e9. L\u2019avocat a qualifi\u00e9 de \u00abfantaisiste\u00bb la demande de renvoi exprim\u00e9e par le parquet. Lors de la derni\u00e8re audience, le 4 d\u00e9cembre 2018, a rappel\u00e9 Me Mben, \u00abl\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral (substitut du PG) s\u2019\u00e9tait engag\u00e9 \u00e0 prendre ses r\u00e9quisitions interm\u00e9diaires en pleine audience\u00bb<\/em>. L\u2019avocat a dit ne pas comprendre que, six semaines plus tard, ce m\u00eame parquet \u00abdemande un renvoi tout simple\u00bb. \u00abJe veux protester contre cette fa\u00e7on de faire\u00bb<\/em>, a-t-il dit, rappelant que l\u2019affaire avait commenc\u00e9 \u00abdepuis tr\u00e8s longtemps\u00bb.<\/p>\n D\u00e9lais d\u00e9pass\u00e9s<\/strong><\/p> Si vous \u00eates d\u00e9j\u00e0 abonn\u00e9, bien vouloir vous connecter ici<\/p>La suite de la lecture de cet article (90% du reste du texte) est r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 nos abonn\u00e9s<\/h2>