welaomari@gmail.com<\/strong><\/a><\/p>\nLe torchant br\u00fble entre Samuel, un homme de 60 ans et Tracy, une m\u00e8re c\u00e9libataire de 30 ans. Les deux tourtereaux se livrent une bataille sans merci devant le Tribunal de premi\u00e8re instance (TPI) de Yaound\u00e9 centre administratif dans une affaire d\u2019escroquerie. C\u2019est Samuel qui est \u00e0 l\u2019origine de cette proc\u00e9dure. Il accuse son ex amoureuse secr\u00e8te et Hugo, son fr\u00e8re a\u00een\u00e9 et chef traditionnel, d\u2019avoir re\u00e7u une dot en compensation d\u2019une promesse de mariage qui n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 tenue. Les accus\u00e9s plaident non coupables.<\/p>\n
En effet, Samuel raconte qu\u2019en 2019, il a entrepris d\u2019officialiser sa relation avec Tracy, une femme qu\u2019il a connu par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019une connaissance. Il d\u00e9clare avoir inform\u00e9 sa copine de ce qu\u2019il \u00e9tait divorc\u00e9 de sa premi\u00e8re \u00e9pouse. Le plaignant s\u2019est donc engag\u00e9 aupr\u00e8s des membres de la famille de Tracy en versant une dot constitu\u00e9e entre autres de quatre porcs, trois ch\u00e8vres, des pi\u00e8ces de pagnes et une enveloppe de 10 mille francs. La c\u00e9r\u00e9monie s\u2018est d\u00e9roul\u00e9e dans le village de la dame sous le patronage de Hugo, le chef de famille. Apr\u00e8s quelques semaines de vie commune avec sa nouvelle compagne, Samuel, d\u00e9clare que Hugo a d\u00e9barqu\u00e9 \u00e0 son domicile et a amen\u00e9 sa s\u0153ur avec lui. Il a saisi la justice par voix de citation directe pour r\u00e9clamer la restitution de sa dot. D\u2019o\u00f9 l\u2019infraction d\u2019escroquerie.<\/p>\n
N\u00e9gociation <\/strong><\/p>\nPr\u00e9sents \u00e0 l\u2019audience, Tracy et Hugo rejettent les griefs retenus \u00e0 leur encontre. Premier \u00e0 prendre la parole, Hugo a expliqu\u00e9 au tribunal que Samuel l\u2019a contact\u00e9 en 2018 et pr\u00e9tendait vouloir \u00e9pouser sa s\u0153ur. C\u2019est ainsi que Samuel s\u2019est acquitt\u00e9 partiellement de la dot en d\u00e9cembre 2018. Hugo souligne que les parents de Tracy n\u2019ont pas approuv\u00e9 leur relation, mais ont fini par accepter apr\u00e8s avoir servi un moratoire \u00e0 Samuel pour qu\u2019il verse la dot restante. \u00abApr\u00e8s n\u00e9gociation, il a amen\u00e9 Tracy chez lui le jour de la remise de la dot, malgr\u00e9 les contestations des parents de la jeune fille, qui soutenaient que c\u2019est contraire \u00e0 leur tradition qui voudrait que la nouvelle mari\u00e9e soit remise \u00e0 son \u00e9poux en journ\u00e9e et non la nuit<\/em>\u00bb, a-t-il explique.<\/p>\nLe chef traditionnel explique qu\u2019environ 4 semaines apr\u00e8s le d\u00e9part de sa s\u0153ur en mariage, cette derni\u00e8re l\u2019appelle au t\u00e9l\u00e9phone pour lui dire qu\u2019elle est victime des violences physiques et verbales de la part d\u2019une autre femme, qui est venue la tabasser \u00e0 son nouveau domicile. Cette derni\u00e8re pr\u00e9tendait \u00eatre l\u2019\u00e9pouse l\u00e9gitime de Samuel. Hugo dit avoir effectu\u00e9 le d\u00e9placement et avoir \u00e9t\u00e9 pris en partie par son beau-fr\u00e8re, qui a reconnu \u00eatre encore mari\u00e9 \u00e0 une autre femme. \u00abIl m\u2019a dit que la proc\u00e9dure de divorce \u00e9tait en cours. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 surpris par cette nouvelle, parce que ce monsieur ne m\u2019a jamais fait une telle r\u00e9v\u00e9lation. J\u2019ai donc fait sortir ma s\u0153ur de cette maison malgr\u00e9 les menaces et oppositions de son conjoint, qui exigeait la restitution de sa dot s\u00e9ance tenante.<\/em>\u00bb<\/p>\nDeux autres femmes<\/strong><\/p>\nPoursuivant son t\u00e9moignage, Hugo relate qu\u2019une plainte dirig\u00e9e contre lui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par le plaignant \u00e0 la suite de cette altercation. Il a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 auditionn\u00e9 et s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 restituer la dot qui lui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9e en f\u00e9vrier 2020. N\u00e9anmoins il souligne que dans sa lettre d\u2019engagement, il avait pos\u00e9 la condition que le plaignant retrouve sa dot \u00e0 l\u2019endroit o\u00f9 il l\u2019avait d\u00e9pos\u00e9. \u00a0C\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 la chefferie de Zoet\u00e9l\u00e9. \u00abLe jour du rendez-vous, j\u2019ai mis la dot querell\u00e9e \u00e0 la disposition de Samuel \u00e0 l\u2019endroit indiqu\u00e9. Sauf que ce dernier ne s\u2019est pas pr\u00e9sent\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 ce jour. J\u2019ai fait appel \u00e0 un huissier de justice qui a fait le constat. La dot est rest\u00e9e l\u00e0 o\u00f9 elle avait \u00e9t\u00e9 remise<\/em>\u00bb, a-t-il conclu son propos.<\/p>\nTracy a pour sa part d\u00e9clar\u00e9e avoir \u00e9t\u00e9 dans une relation amoureuse avec un homme qui est devenu aujourd\u2019hui son bourreau. Elle raconte que pendant leur fr\u00e9quentation, son amant ne lui a jamais montr\u00e9 son domicile et qu\u2019ils se rencontraient toujours chez elle. La dame souligne que Samuel lui avait dit \u00eatre divorc\u00e9 de sa premi\u00e8re \u00e9pouse et pr\u00e9tendait \u00eatre d\u00e9\u00e7us. Elle s\u2019est aper\u00e7ue que son homme \u00e9tait encore mari\u00e9 pendant leur vie commune. Elle d\u00e9clare \u00e9galement que Samuel s\u2019absentait tr\u00e8s souvent et lui expliquait qu\u2019il avait beaucoup de travail \u00e0 son lieu de service. \u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 agress\u00e9e \u00e0 deux reprises par deux femmes au domicile de mon conjoint. Toutes les deux pr\u00e9tendent \u00eatre les \u00e9pouses l\u00e9gitimes de Samuel et dont l\u2019une est m\u00e8re de quatre enfants<\/em>.\u00bb Pour finir, Tracy dit avoir fait appel \u00e0 son fr\u00e8re parce que ne se sentant plus en s\u00e9curit\u00e9 chez Samuel, qui entre temps \u00e9tait devenu agressif lui aussi. L\u2019affaire revient le 24 septembre 2021 pour les r\u00e9quisitions du minist\u00e8re public et les plaidoiries des avocats.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Par Marie Bahan\u00e9 (Stagiaire) welaomari@gmail.com Le torchant br\u00fble entre Samuel, un homme de 60 ans et Tracy, une m\u00e8re c\u00e9libataire de 30 ans. Les deux tourtereaux se livrent une bataille sans merci devant le Tribunal de premi\u00e8re instance (TPI) de Yaound\u00e9 centre administratif dans une affaire d\u2019escroquerie. C\u2019est Samuel qui est \u00e0 l\u2019origine de cette […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":815,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_bookmark_settings":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_paywall_metabox":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[48,29],"tags":[],"class_list":["post-1397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-famille","category-featured"],"yoast_head":"\n
Il r\u00e9clame la restitution de sa dot \u00e0 son ancienne fianc\u00e9e - Kalara Hebdo<\/title>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n \n \n\t \n\t \n\t \n