{"id":1226,"date":"2021-07-13T11:55:09","date_gmt":"2021-07-13T10:55:09","guid":{"rendered":"https:\/\/kalarahebdo.net\/?p=1226"},"modified":"2021-07-27T07:48:51","modified_gmt":"2021-07-27T06:48:51","slug":"les-nouveaux-mensonges-de-bela-belinga-sur-ses-marches-et-ses-diplomes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kalarahebdo.net\/les-nouveaux-mensonges-de-bela-belinga-sur-ses-marches-et-ses-diplomes\/","title":{"rendered":"Les nouveaux mensonges de Bela Belinga sur ses march\u00e9s et ses dipl\u00f4mes"},"content":{"rendered":"
Par Christophe Bobiokono \u2013 cbobio@gmail.com<\/strong><\/p>\n
M. Isaac Joel Bela Belinga s\u2019est achet\u00e9 encore des espaces dans la presse camerounaise pour tenter de redorer son blason d\u2019expert-comptable plus que jamais terni par les travaux de son cabinet comptable, BBI Advisory & audit, dans ce qui est appel\u00e9 la seconde affaire Vamoulk\u00e9. Dans leurs \u00e9ditions du lundi, 12 juillet 2021, nos confr\u00e8res (Le Messager, Int\u00e9gration et Mutations), ont publi\u00e9 une longue note d\u2019explication de l\u2019auteur de l\u2019audit \u00e0 l\u2019origine des d\u00e9boires judiciaires de l\u2019ancien DG de la Crtv.<\/p>\n
Accus\u00e9 par les avocats de Vamoulk\u00e9 d\u2019avoir (i) surfactur\u00e9 sa prestation avec la complicit\u00e9 active de l\u2019actuel DG de la Crtv, (ii) d\u2019avoir pass\u00e9 des \u00e9critures comptables erron\u00e9es dans les livres de la Crtv, pour accabler leur client, (iii) et de se pr\u00e9valoir des dipl\u00f4mes qu\u2019il n\u2019a jamais acquis, l\u2019expert-comptable tente de montrer patte-blanche. Sauf que ses arguments contribuent \u00e0 donner raison \u00e0 ses contradicteurs.<\/p>\n
(i) sur la surfacturation de ses prestations \u00e0 la Crtv<\/u><\/span><\/h4>\n
Les avocats de M. Vamoulk\u00e9 avaient mis en \u00e9vidence le fait que M. Bela Belinga a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, en 2017, d\u2019un march\u00e9 de gr\u00e9 \u00e0 gr\u00e9 \u00e0 la Crtv, lui permettant d\u2019effectuer la \u00abmission de r\u00e9vision et surveillance des comptes et le conseil financier<\/em>\u00bb pour un montant de 82,9 millions de francs. Ils ont expliqu\u00e9 que ce march\u00e9, non seulement avait \u00e9t\u00e9 pass\u00e9 en violation des prescriptions du ministre des March\u00e9s Publics, mais que son co\u00fbt \u00e9tait tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9, au regard des sommes pay\u00e9es aussi bien au pr\u00e9d\u00e9cesseur de BBI Advisory & Audit (4,9 millions de francs l\u2019ann\u00e9e) qu\u2019\u00e0 son successeur le cabinet Bekolo & Patners (9,8 millions de francs). Dans l\u2019objectif de tourner les conseils de M. Vamoulk\u00e9 \u00e0 bourrique, M. Bela Belinga a fait de tr\u00e8s longs d\u00e9veloppements pour affirmer que toutes les prescriptions du ministre charg\u00e9 des March\u00e9s publics avaient \u00e9t\u00e9 respect\u00e9s. Et que le montant du contrat entre son cabinet et la Crtv, soit 82,9 millions de francs, d\u00e9coulait d\u2019un arbitrage du ministre des March\u00e9s publics confirm\u00e9 par l\u2019Agence de R\u00e9gulation des March\u00e9s publics (Armp) en octobre\u2026 2018.<\/p>\n
En fait, M. Bela Belinga fait diversion pour essayer de noyer le poisson. Si l\u2019arbitrage du DG de l\u2019Armp existe bel et bien, au regard des documents qu\u2019il a mis en circulation, il concerne une querelle ayant oppos\u00e9 l\u2019expert-comptable avec la Crtv. Cette derni\u00e8re voulait finalement payer la prestation \u00e0 hauteur de 69,6 millions de francs, le montant hors-taxe (HT) du march\u00e9, au lieu de 82,9 millions de francs, le montant toutes taxes comprises (TTC). D\u2019ailleurs, au moment de cette querelle, le minist\u00e8re des March\u00e9s Publics attend encore que \u00able point sur l\u2019ex\u00e9cution physique et financi\u00e8re du march\u00e9<\/em>\u00bb lui soit fait\u2026<\/p>\n